Decision № 77777944, 02.11.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/846/18

Провадження № 2-о/645/56/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

секретар судових засідань - Куркін Д.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м.Харкова з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просила встановити факт, що її мати - ОСОБА_3 та її дядько - ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою.

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її дядько - ОСОБА_4 Після нього залишилась спадщина - ? частка житлового будинку по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_3, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 Також, зазначає, що встановлення факту родинних відносин їй потрібне для оформлення спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи заяви, яку просила задовольнити, та зазначила про обставини, викладені вище.

Представник заінтересованої особи - Харківського міського відділу реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься клопотання заступника начальника ХМВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області - Концевої О.С., в якій остання просить розглядати вищезазначену справу за відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась ОСОБА_1, що підтверджується повторним поновленим записом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 вересня 2017 року, згідно якого матір'ю останньої записано ОСОБА_8 (а.с.55).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась ОСОБА_9. Її батьком зазначений ОСОБА_10, а матір'ю ОСОБА_11 (а.с.87-88).

Як вбачається з копії запису акту про укладення шлюбу №143 від 07.04.1977 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_9 уклали шлюб (а.с. 100).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 померла, про що ІНФОРМАЦІЯ_6 року складено відповідний актовий запис № 540 (повторне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 15 вересня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області) (а.с.54).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4 (а.с.89).

Заявник звернулась до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після смерті своєї матері. У видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, підтверджуючи родинні відносини між ОСОБА_3 і її рідним братом - ОСОБА_4, а саме: відсутнє свідоцтво про народження останнього, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщину після якого вона прийняла, подавши заяву до нотаріальної контори, але не оформив, померла (а.с. 4).

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4.

Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Приймаючи до уваги, що відсутні підстави для сумніву в досліджених письмових доказах, суд вважає, що між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, існували родинні відносини, як між сестрою та братом.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація заявником свого права на отримання спадщини, а іншого порядку їх встановлення законом не визначено, заява підлягає задоволенню.

Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт родинних стосунків.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 77, 81, 259, 263, 265, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є рідною сестрою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://fr.hr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платник податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Харківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану, місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, буд.61, ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 23320813.

Повний текст рішення виготовлено 12 листопада 2018 року.

Суддя -