Decision № 7777707, 29.01.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.09р.Справа № 5/541-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісконт" м. Київ

до Приватного підприємства "Реарді" м. Дніпропетровськ

про стягнення 5499 грн. 78 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Приватного підприємства "Реарді" м. Дніпропет-ровськ суму 5499 грн. 78 коп. заборгованості за товар, відпущений за накладною № 4979 від 18.08.08р.

З метою забезпечення позовних вимог позивач просить накласти арешт на ра-хунки і майно боржника.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно домовленості сторін позивач за видатковою накладною, доданою до позовної заяви, поставив від-повідачу продовольчі товари на загальну суму 11202 грн. 24 коп.

Враховуючи часткове погашення боргу відповідачем на момент подання по-зову основний борг становить 5499 грн. 78 коп.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'яз-ку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'-явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або ак-тів цивільного законодавства.

На оплату вказаної суми відповідачу була направлена претензія 02.10.2009р.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно бути виконане належним чи-ном і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання покупцем товару не викона-ні.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забе-зпечення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на рахунки та ма-йно відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Панікахи,2 код ЄДРПОУ 32702478) на користь Товариства з обмеженою відповіда-льністю "Дісконт" (02002 м. Київ, вул. Марини Раскової, 11 код ЄДРПОУ 21594156) суму 5499 грн. 78 коп. основного боргу; 102 грн. держмита; 236 грн. витрат на ін-формаційно- технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Дісконт" (02002 м. Київ, вул. Марини Раскової,11 код ЄДРПОУ 215941-56) зайве сплачених 79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу платіжним дорученням № 2466 від 24.06.09р., яке знаходиться у справі.

Один примірник рішення засвідчити гербовою печаткою і направити позивачу.

СуддяС.Л. Шевченко