Court ruling № 77776933, 12.11.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
12.11.2018
Case No.
640/19038/18
Document №
77776933
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/19038/18

н/п 1-в/640/266/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

за участю прокурора - Іванюх О.О.,

захисника - адвоката Назаренко Д.А.,

розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання подання дільничного лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання дільничного лікаря-психіатра ОСОБА_3 КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_2 та висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

В поданні зазначається, що ОСОБА_2 психічно хворий з 2003 року. Вперше бригадою ШМП був госпіталізований в ХОКПЛ №3, де проходив лікування з 02.03.2003 р. по 02.04.2003 р. з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Після виписки зі стаціонару - ХОКПЛ № 3 до психіатрів більш не звертався, лікування не приймав.

01.04.2014 р. скоїв правопорушення, що кваліфікується за ч.1 ст. 259 КК України. З вуличного таксофона зателефонував оператору служби «101», повідомив, що на вокзалі«Харків - Пасажирський» може статися вибух, бо йому про це повідомив невідомий. 02.04.2014 р. був затриманий співробітниками міліції, було порушено кримінальну справу і застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

За висновком експертів від 10.07.2014 р. ОСОБА_2 визнанийтаким, що страждає психічним розладом у формі параноїчної шизофренії і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Судовим рішенням Ленінського районного суду Луганської області від 24.07.2014 р. до ОСОБА_2 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом спостереження.

15.09.2014 р. ОСОБА_2 поступив до стаціонарного психіатричного відділення з посиленимрежимом спостереження Полтавської ОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева.

12.06.2015 р. ОСОБА_2 виписаний з Полтавської ОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом спостереження госпіталізований до СОПЛ (згідно району проживання).

Судовим рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 18.11.2015 р. ОСОБА_2 подовжено застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом спостереження.Пацієнт перебував на примусовому лікуванні у відділенні №4 СОПЛ з 12.06.2015 р. по 25.05.2016 р. з діагнозом: Шизофренія параноїчна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом F 20.01.

21.01.2016 р. пройшов огляд МСЕК, визнаний інвалідом 2-ої групи строком до 01.02.2017 р.

На теперішній час ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1. Має статус тимчасово переміщеної особи - на підставі довідки від 26.05.2016 р. №6327014494, тому до нього застосовувались примусові заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги провадиться у КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3», за місцем фактичного проживання.

Пацієнт щомісяця відвідує амбулаторні прийоми в ХГПНД №3, виконує рекомендації лікаря-психіатра. З 23.01.2018 р. по 28.02.2018 р. знаходився у ХОКПЛ № 3 з метою огляду МСЕК, визнаний інвалідом 2-ї групи до 01.03.2020 р.

Ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 04.12.2017 р. та від 12.04.2018 р. на підставі заяви дільничного лікаря-психіатра КЗОЗ «ХМПНД» №3 у відношенні ОСОБА_2 було продовжено строку застосування АППД терміном на 6 (шість) місяців.

За останні 6 місяців спостереження на прийом до дільничного лікаря-пчсихіатра МПНД №3 приходив регулярно.

05.10.2018 р. у відповідності до вимог ст.ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_2 був оглянутий лікарською консультативною комісією КЗОЗ «Харківській міський психоневрологічний диспансер №3», яка дійшла висновку про необхідність продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 строком на шість місяців, враховуючи нестійкий характер ремісії захворювання у ОСОБА_2, неповну компенсацію змін особистості пацієнта, неповне усвідомлення скоєного і прояв хвороби. Рекомендовано продовжити строк застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги на 6 місяців.

Суд, дослідивши матеріли справи, заслухавши прокурора, захисника, які вважали, що подання підлягає задоволенню, враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів №13 від 05.10.2018 р., суд вважає можливим продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2 строком на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 503, 505, 512-514 КПК України, ст.ст. 94-95 КК України, ст.ст. 12, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання дільничного лікаря-психіатра ОСОБА_3 Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.О. Попрас

Часті запитання

Який тип судового документу № 77776933 ?

Документ № 77776933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77776933 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77776933 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77776933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77776933, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 77776933, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 77776933 refers to case No. 640/19038/18

This decision relates to case No. 640/19038/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77776929
Next document : 77776938