Court ruling № 77776859, 12.11.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

640/20804/18

н/п 2-а/640/671/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 листопада 2018 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків вул. Клочківська б. 309) до інспектора роти №5 батальону №1 УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м. Харків вул. Шевченко б. 315-А) про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, інспектора роти №5 батальону №1 УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови серія ВР №3260299 від 13.10.2018року.

Позивач просить поновити йому строк на оскарження постанови оскільки постанова була винесена без його участі та про її наявність він дізнався від виконавчої служби та підтвердження чого надає відеозапис.

З доданого до позову відеозапису вбачається, що у присутності позивача постанова іспектором не складалась, крім того, з копії оскаржувальної постанови вбачається відсутність підпису позивача про отримання постанови, тому суд визнає поважною причиною пропустку строку на оскарження постанови та вважає за можливе його поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи та положення ч.2 ст. 12, ст. ст. 257, 286 КАС України.

Керуючись ст.ст.12, 80,160, 161, 171, 268-270, 286 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків вул. Клочківська б. 309) до інспектора роти №5 батальону №1 УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м. Харків вул. Шевченко б. 315-А) про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 19 листопада 2018року о 10.30 год. у залі судових в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .

Встановити відповідачу трьох денний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу трьох денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Бородіна Н.М.