
Номер справи 623/2626/17
Номер провадження 2/623/120/2018
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення експертизи у справі
12.11.2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Герцова О.М.,
за участю секретаря Рзаєвої І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Ізюм клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово - почеркознавчої експертизи, -
встановив:
18 жовтня 2018 року представником відповідача ОСОБА_2 надано до суду клопотання про проведення повторної судово-почеркознавчу експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32).
Сторони до суду не з`явилися, надали клопотання про розгляд клопотань представника відповідача ОСОБА_2 без їх участі, заперечень не надали.
Суд, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У відповідності до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.
Беручи до уваги, що для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити повторну судово-почеркознавчу експертизу.
При цьому витрати, повязані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи,. Тому суд вирішує зобов`язати представника відповідача перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі.
Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ПП "Золота нива-1" про визання не дійсним договору оренди земельної ділянки - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32) та на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в договорі оренди землі від 25.10.2007 р. (примірнику, наданому Приватним підприємством «Золота нива 1»), укладеному між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Золота нива 1» на земельну ділянку кадастровий номер 6322886000:04:000:0037, розміром 5,8678 га, ділянка №679, із земель приватної власності, розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, який було зареєстровано 25.02.2008 р. в Ізюмському міськрайонному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах» під №040867200051, в графі «Орендодавець», ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, або іншою особою?
-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в договорі оренди землі від 25.10.2007 р. (примірнику, наданому Міськрайонним управлінням в Ізюмському районі та м.Ізюм Головного управління Держгеокадастру у Харківській області), укладеному між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Золота нива 1» на земельну ділянку кадастровий номер 6322886000:04:000:0037, розміром 5,8678 га, ділянка №679, із земель приватної власності, розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, який було зареєстровано 25.02.2008 р. в Ізюмському міськрайонному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах» під №040867200051, в графі «Орендодавець», ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, або іншою особою?
Витрати, пов’язані з проведенням експертизи, покласти на ПП «Золота нива 1».
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, повязаних із проведенням судової експертизи, а також ненадання зразків підпису та почерку, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені ст. 109 ЦПК України.
Після направлення справи експертам, провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в порядку та строки, що визначені у ЦПК України.
Суддя: О.М.Герцов
The court decision No. 77776727, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 623/2626/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: