Decision № 77776521, 12.11.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.11.2018
Case No.
639/3588/18
Document №
77776521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 р.

м. Харків

Справа № 639/3588/18,

2/639/1593/18

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В. Б.,

за участю секретаря - Тущенко Т. В.,

учасники справи:

представник позивач - Щербак О. Б.,

розглянувши у відкритому судовом засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач-Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передачі дитини органам опіки та піклування в особі Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради для подальшого влаштування, закріплення житла за малолітнім ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що дитина знаходиться з 09.08.2017 р. на обліку служби у справах дітей по Новобаварському району, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. У серпні 2017 р. надійшло повідомлення КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 2» про те, що дитина проживає з бабусею, яка зловживає алкоголем, місце знаходження матері невідомо, дільничного лікаря до будинку не пускають, на телефонні дзвінки не відповідають.

Комісією здійснено вихід за адресою проживання родини, обстежені умови проживання, за результатами якого встановлено, шо газопостачання та електропостачання у будинку відключено через заборгованість, житло знаходилось в занедбаному стані, брудно, не прибрано, шпалери на стінах обідрані, у дитини відсутнє спальне місце. Мати дитини з родиною не проживає, самоусунулась від виховання і матеріального забезпечення сина, свідомо не виконує своїх батьківських обов'язків.Баба дитини ОСОБА_4 звернулась до служби із заявою про влаштування онука до закладу для дітей, як такого, що залишився без батьківського піклування.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістила, відзиву на позов не подала. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 150, ч.ч. 3,4 ст. 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 164 ч.1 п. 2 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження.Відомості про батька дітей записані згідно з вимогами ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно довідки ділянки № 9 комітету жителів приватного сектору Жовтневого району м.Харкова від 17.02.2015 р. ОСОБА_2 разом з матір'ю ОСОБА_3 проживав і зареєстрований в АДРЕСА_1, що належить бабці ОСОБА_4

У серпні 2017 р. до служби у справах дітей по Новобаварському району надійшло повідомлення № 1183/01-14 від 04.08.2017 р. КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 2» щодо малолітнього ОСОБА_2, який опинився у складних життєвих обставинах, мати дитини самоусунулась від виховання і з родиною не проживає, малолітній мешкає з бабусею, яка зловживає алкоголем, лікаря до будинку не пускає, на телефонні дзвінки не відповідає.

Комісією представників структур, причетних до роботи з дітьми, здійснений вихід за адресою проживання родини, обстежені умови її проживання, про що складено відповідний акт від 08.08.2017 р., яким зафіксовано, що будинок складається з двох кімнат, кухні, коридору, вбиральні, газопостачання та електропостачання відключено через заборгованість, житло в занедбаному стані, шпалери на стінах обідрані, підлога без покриття, брудно, меблі, побутова техніка у ветхому стані, у дитини відсутнє окреме спальне місце, не облаштовано місце для ігор.

09.08.2017 р. бабка дитини ОСОБА_4 звернулась до позивача із заявою про влаштування онука до закладу для дітей, як такого, що залишився без батьківського піклування. Як випливає із заяви ОСОБА_4, мати дитини ОСОБА_3 вихованням сина не займається, матеріально підтримує частково, веде асоціальний спосіб життя і її необхідно позбавити батьківських прав.

На підстав акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про відкинуту чи знайдену дитину від 09.08.2017 р. малолітній ОСОБА_2 доставлений до Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 19».

Як вбачається з довідки комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 19» від 04.10.2017 р. № 01-14/40, дитина ОСОБА_2 перебувала на обстеженні та лікуванні з 09.08.2017 р. по 04.10.2017 р. За час знаходження дитини в стаціонарі мати дитину не відвідувала, станом її здоров'я не цікавилась, догляд не здійснювала.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 06.09.2017 р. № 564 малолітній ОСОБА_2 влаштований на повне державне забезпечення до комунального закладу охорони здоров'я «Обласний будинок дитини № 2», де перебуває по теперішній час.

За Актом від 04.10.2017 р. КЗОХ « Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 19» передала дитину ОСОБА_2 КЗОХ «Обласний будинок дитини № 2» на підставі рішення Харківської міської ради № 564 від 06.09.2017 р.

Згідно з інформацією адміністрації зазначеного обласного будинку дитини від 29.01.2018 р., 16.05.2018 р., 01.08.2018 р., малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за весь час перебування у закладі, а саме з 04.10.2017 р. до наступного часу мати ОСОБА_3 не відвідувала, не телефонувала до закладу, станом його здоров'я та розвитком не цікавилась. 06.11.2017 р. дитину відвідала бабусі -ОСОБА_4

Як вбачається з довідки Центра соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Новобаварського району м.Харкова, з матір'ю дитини ОСОБА_2-ОСОБА_3 був спланований порядок вирішення соціальних питань , оформлення реструктуризації боргу для відновлення газопостачання, шляхи повернення дитини, але відповідач не виконувала рекомендації спеціалістів , подальшою долею дитини не цікавилась, не проявляла інтересу у вирішенні питання щодо поліпшення умов проживання, запрошення центру ігнорувала, контактний телефон вимкнений. Під час відвідування відповідача ОСОБА_3 дома не було.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

За нормами статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Пунктом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З наданих суду доказів встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_2- ОСОБА_3 ухилялась від виконання своїх обов'язків, не піклувалась про фізичний і духовний розвиток дитини, самоусунулась від виховання та утримання сина, не спілкувалась з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, а з 2017 р. зовсім з ним не бачиться, не проявляє ніякого інтересу до життя, розвитку сина.

Відповідно до висновку комісії Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 433 від 05.07.2018 р., як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини, доцільна позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо її сина ОСОБА_2.

За вимогами ч.5 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 248 Сімейного Кодексу України дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, органам опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харкфівської міської ради, для подальшого влаштування.

Закріпити житло за малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в сумі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області 21.03.2014, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 09.11.2018.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 77776521 ?

Документ № 77776521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77776521 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77776521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77776521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77776521, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 77776521, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 77776521 refers to case No. 639/3588/18

This decision relates to case No. 639/3588/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77776519
Next document : 77776524