Court ruling № 77776349, 09.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/21330/15-ц

Провадження № 4-с/638/75/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргу представника стягувача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, особа, на бездіяльність якого подається скарга: державний виконавець Шевченківський ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3, на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ОСОБА_4 – ОСОБА_2, звернувся до Дзержинського районного суду зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3, на бездіяльність державного виконавця.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи заявник, 01.06.2018 року, 04.07.2018 року, 20.09.2018 року, 09.11.2018 року у судові засідання не з’явився, представника не направив, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає, що заявник про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення, які містяться в матеріалах справи.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 223 п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки.

У зв’язку з тим, що заявник в судове засідання не з’явився повторно, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає необхідним його скаргу залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 131, 223, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Скаргу представника стягувача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, особа, на бездіяльність якого подається скарга: державний виконавець Шевченківський ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3, на бездіяльність державного виконавця – залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя