
Справа № 145/1820/18
Провадження №3/145/641/2018
ПОСТАНОВА
"02" листопада 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 не з’явився в судове засідання з приводу розгляду справи про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на 09-00 год. 02.11.2018 р., хоч про слухання справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення рекомендованого повідомлення, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адмінправопорушення передбачених ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адмінвідповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ, до того ж, санкція даної статті передбачає адмінстягнення у виді адмінарешту, тому з метою недопущення порушення прав та законних інтересів адмінправопорушника його необхідно доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ (Національною поліцією).
Розгляд справи в його відсутності неможливий.
Тому вважаю за необхідне доставити його в суд приводом через органи поліції.
Керуючись ст.268 КУпАП,
постановив:
Слухання справи відкласти на 09:00 год. 19.11.2018 року.
Доставити приводом через органи поліції в Тиврівський районний суд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виконання приводу доручити Тиврівському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Мазурчак А. Г.
The court decision No. 77775708, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 145/1820/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: