
Справа № 143/1419/18
УХВАЛА
Іменем України
09.11.2018 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали позовної заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
16.10.2018 до суду подано цей позов, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 6551 грн. 72 к.
05.11.2018 вказана позовна заява передана судді Марченко Л. В.
Оглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, зокрема: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 77775641, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 143/1419/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: