
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 126/3031/18
Провадження № 2-о/126/124/2018
"12" листопада 2018 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В., розглянувши заяву виконувача обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах Осіївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Виконувач обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах Осіївської сільської ради із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, після смерті ОСОБА_1 та передати її територіальній громаді.
Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 2ст. 293 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,293,294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою виконувача обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах Осіївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 26.11.2018 на 09-00 год.
Копію ухвали направити заявнику та Осіївській сільській раді Бершадського району Вінницької області .
В судове засідання викликати представника заявника.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 77774939, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 126/3031/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: