Court ruling № 77772584, 12.11.2018, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 180/1208/18

У Х В А Л А

12 листопада 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді – Янжули О.С.,

при секретарі – Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», ОСОБА_3 про захист авторського права,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», ОСОБА_3 про захист авторського права.

22 жовтня 2018 року винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, якою постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 12 листопада 2018 року.

05 листопада 2018 року до суду надійшла заява ТОВ «Компанія «Фреш» про перехід розгляду справи у спрощеному порядку до порядку загального позовного провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, мається необхідність доведення в судовому засіданні викладених в позові обставин, виклику та допиту свідків, призначення експертизи.

За правилами ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Згідно ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений законом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Зважаючи на предмет спору, значення справи для сторін, її категорію й складність, обсяг і характер доказів, суд, з метою уникнення звуження прав, належних учасникам судового процесу, чи обмеження їх використання, та забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходить до висновку, що подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», ОСОБА_3 про захист авторського права,необхідно здійснювати у порядку загального позовного провадження та задоволення заяви про виклик свідків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3, 11, 19, 258, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш», ОСОБА_3 про захист авторського права, продовжити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець Дніпропетровської області о 10 годині 45 хвилин 27 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4