Court ruling № 77772262, 12.11.2018, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/11797/18

Провадження № 1-в/0203/86/2018

У Х В А Л А

іменем України

12.11.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.

при секретарі - Сердягіній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання захисника Олексієнко Ю.О. про повернення застави, яка була внесена в інтересах ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12018040640001228 від 10.05.2018 року та вирішити питання щодо речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року захисник Олексієнко Ю.О. в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотання про повернення грошових коштів, внесених в якості застави заставодавцями за ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 12018040640001228 від 10.05.2018 року, окрім того, клопотала вирішити питання щодо речових доказів, на які відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2018 було накладено арешт.

До суду надійшло клопотання від захисника про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутність сторін.

Вививши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2018 року кримінальне провадження №12018040640001228 від 10.05.2018 року відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України закрито, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вказана ухвала набрала законної сили 28.09.2018 року.

Судом встановлено, що в інтересах ОСОБА_2 були внесені наступні застави:

- згідно листа ТУ ДСА України №02-13-О-197/2765/18 від 22.10.2018 вбачається, що 15 травня 2018 року ОСОБА_3 на спеціальний (депозитний) рахунок територіального управління ДСА України в Дніпропетровській області, призначений для внесення застави, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 внесено заставу в розмірі 176200,00 грн.,

- згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» 0.0.1058493666.1 від 13.06.2018 ОСОБА_4 на депозитний рахунок Апеляційного суду Дніпропетровської області було внесено заставу 81 000 грн.,

- згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» 0.0.1058477126.1 від 13.06.2018 ОСОБА_5 на депозитний рахунок Апеляційного суду Дніпропетровської області було внесено заставу в розмірі 200 000 грн.,

- згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» 0.0.1058471420.1 від 13.06.2018 ОСОБА_6 на депозитний рахунок Апеляційного суду Дніпропетровської області було внесено заставу в розмірі 200 000 грн,

-згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» 0.0.1058449485.1 від 13.06.2018 ОСОБА_7 на депозитний рахунок Апеляційного суду Дніпропетровської області було внесено заставу в розмірі 200 000 грн.

-згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» 0.0.1058485493.1 від 13.06.2018 ОСОБА_8 на депозитний рахунок Апеляційного суду Дніпропетровської області було внесено заставу в розмірі 200 000 грн.

Захисник Олексієнко Ю.О., яка діє в інтересах зазначених заставодавців на підставі договорів, звернулася до суду із клопотання про повернення внесеної застави заставодавцями.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки, ухвала набрала чинності 28.09.2018 року, запобіжний захід у вигляді застави щодо ОСОБА_2 припинив свою дію, підстави для звернення застави у дохід держави відсутні, сплачені заставодавцями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 кошти, підлягають поверненню останнім.

Окрім того, вирішуючи клопотання захисника щодо речових доказів, приходжу до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2018 року було накладено арешт на майно: автомобіль НОМЕР_1, номерний знак Грузії НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 зв'язку ключів у кількості 2 металевих та 2-х магнітних ключів. Паперові візитки та картки, пасажирський квиток на потяг, телефонну гарнітуру, автомобільну ортопедичну подушку з водійського сидіння, номерний знак білого кольору з зображенням національного стягу держави Грузія НОМЕР_2

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При постановлені ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, не вирішено питання щодо накладеного арешту на майно, у зв'язку із тим, що на даний час відпала потреба у застосуванні такого заходу, вважаю за доцільне скасувати накладений арешт на майно.

Окрім того, згідно матеріалів справи постановою ст. слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.05.2018 вищезазначене визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З долучених до клопотання документів, а саме довіреності вбачається, що право на керування, розпорядження та управління автомобілем НОМЕР_1 номерний знак Грузії НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_4 належить ОСОБА_3, у зв'язку із чим вважаю за доцільне вказаний автомобіль передати за належність останній, як законному власнику, решту інших речових доказів, а саме зв'язку ключів у кількості 2 металевих та 2-х магнітних ключів,паперові візитки та картки, пасажирський квиток на потяг, телефонну гарнітуру, автомобільну ортопедичну подушку з водійського сидіння, номерний знак білого кольору з зображенням національного стягу держави Грузія НОМЕР_2, які передані до камери схову Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути за належністю ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 182, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внесені ОСОБА_3 в якості застави за ОСОБА_2 кошти у сумі 176200,00 (сто сімдесят шість тисяч двісті) гривень 00 копійок (згідно листа ТУ ДСА України № 02-13-О-197/2765/18 від 22.10.2018 вбачається, що 15 травня 2018 року ОСОБА_3 на спеціальний (депозитний) рахунок територіального управління ДСА України в Дніпропетровській області, призначений для внесення застави), - повернути заставодавцю ОСОБА_3.

Внесені ОСОБА_4 у якості застави за ОСОБА_2 кошти у сумі 81 000 грн. (вісімдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, яку він вніс згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» 0.0.1058493666.1 від 13.06.2018 на депозитний рахунок Апеляційного суду Дніпропетровської області (р/р 37318008101064, код отримувача 02891291, МФО отримувач 820172, банк отримувач Держказначейська служба України, м. Київ), - повернути заставодавцю ОСОБА_4.

Внесені ОСОБА_5 у якості застави за ОСОБА_2 кошти у сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, яку вона внесла згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» 0.0.1058477126.1 від 13.06.2018 на депозитний рахунок Апеляційного суду Дніпропетровської області (р/р 37318008101064, код отримувача 02891291, МФО отримувач 820172, банк отримувач Держказначейська служба України, м. Київ), - повернути заставодавцю ОСОБА_5.

Внесені ОСОБА_7 у якості застави за ОСОБА_2 кошти у сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, яку вона внесла згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» 0.0.1058449485.1 від 13.06.2018 на депозитний рахунок Апеляційного суду Дніпропетровської області (р/р 37318008101064, код отримувача 02891291, МФО отримувач 820172, банк отримувач Держказначейська служба України, м. Київ), - повернути заставодавцю ОСОБА_7.

Внесені ОСОБА_6 у якості застави за ОСОБА_2 кошти у сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, яку вона внесла згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» 0.0.1058471420.1 від 13.06.2018 на депозитний рахунок Апеляційного суду Дніпропетровської області (р/р 37318008101064, код отримувача 02891291, МФО отримувач 820172, банк отримувач Держказначейська служба України, м. Київ), - повернути заставодавцю ОСОБА_6.

Внесені ОСОБА_8 у якості застави за ОСОБА_2 кошти у сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, які він вніс згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» 0.0.1058485493.1 від 13.06.2018 на депозитний рахунок Апеляційного суду Дніпропетровської області (р/р 37318008101064, код отримувача 02891291, МФО отримувач 820172, банк отримувач Держказначейська служба України, м. Київ), - повернути заставодавцю ОСОБА_8.

Арешт, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2018 на майно автомобіль НОМЕР_1 номерний знак Грузії НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 зв'язку ключів у кількості 2 металевих та 2-х магнітних ключів. Паперові візитки та картки, пасажирський квиток на потяг, телефонну гарнітуру, автомобільну ортопедичну подушку з водійського сидіння, номерний знак білого кольору з зображенням національного стягу держави Грузія НОМЕР_2. - скасувати.

Речові докази: автомобіль НОМЕР_1 номерний знак Грузії НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 який переданий до камери схову Шевченківського ВП, - повернути законному власнику ОСОБА_3; зв'язку ключів у кількості 2 металевих та 2-х магнітних ключів,паперові візитки та картки, пасажирський квиток на потяг, телефонну гарнітуру, автомобільну ортопедичну подушку з водійського сидіння, які передані до камери схову Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути за належністю ОСОБА_2; номерний знак білого кольору з зображенням національного стягу держави Грузія НОМЕР_2, повернути законному власнику ОСОБА_3.

Диск з камер спостереження від 10.05.2018 року, який міститься в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження № 12018040640001228.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков