Court ruling № 77771229, 01.10.2018, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/4721/18

(2-а/199/117/18)

УХВАЛА

01.10.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта батальйону №3 роти №4 Управління патрульної поліції в місті Дніпрі ОСОБА_3, третя особа Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта батальйону №3 роти №4 Управління патрульної поліції в місті Дніпрі ОСОБА_3, третя особа Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До суду надійшло клопотання від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в якому зазначено, що позивачем було неправильно зазначено відповідача по справі лейтенанта батальйону №3 роти №4 Управління патрульної поліції в місті Дніпрі ОСОБА_3, оскільки оскаржувану постанову серії ЕАА №446033 від 16.06.2018 року була складена та підписана інспектором 4 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровської області ДПП ОСОБА_4, тому просив замінити відповідача лейтенанта батальйону №3 роти №4 Управління патрульної поліції в місті Дніпрі ОСОБА_3 на належного відповідача інспектора 4 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровської області ДПП ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта батальйону №3 роти №4 Управління патрульної поліції в місті Дніпрі ОСОБА_3, третя особа Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У зв’язку з чим суд ставить на розгляд питання про заміну неналежного відповідача на належного інспектора 4 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровської області ДПП ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи та ознайомившись з клопотанням, суд вважає відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України замінити по справі неналежного відповідача лейтенанта батальйону №3 роти №4 Управління патрульної поліції в місті Дніпрі ОСОБА_3 на інспектора 4 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровської області ДПП ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 48 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта батальйону №3 роти №4 Управління патрульної поліції в місті Дніпрі ОСОБА_3, третя особа Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на інспектора 4 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровської області ДПП ОСОБА_4.

Суддя