Court ruling № 77767390, 09.11.2018, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.11.2018
Case No.
707/1294/16-к
Document №
77767390
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 707/1294/16-к

Номер провадження 1-во/697/10/18

У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

при секретарі Береговій А.А.

з участю прокурора Овечко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі питання про виправлення описки в ухвалі суду 707/1294/16-к від 05.11.2018 про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.09.2017 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік.

02.10.2018 від Канівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання можливості звільнення його від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.

Ухвалою суду 707/1294/16-к від 05.11.2018 ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

09.11.2018 прокурором подано заяву про виправлення описки, а саме: в другому абзаці мотивувальної частини ухвали суду помилково вказано невірно прізвище, особи, яка звільняється від покарання по закінченню іспитового строку та статтю ККУ за якою він засуджений, а в третьому абзаці невірно зазначена дата вироку Апеляційного суду Черкаської області.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані описки необхідно виправити, оскільки дане питання є формальним та не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущену в ухвалі суду № 707/1294/16-к від 05.11.2018 згідно якої ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, а саме зазначивши вірним у мотивувальній частині другого та третього абзаців:

«…Судом встановлено, що матеріали крмінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України згідно ухвали Верховного суду України 12.06.2018 року направлено до Апеляційного суду Черкаської області на новий розгляд.

В порядку п.4 ч.1 ст.430 КПК України, інформації з касаційної інстанції щодо вирішення питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються до суду не надано, тому вирок Апеляційного суду Черкаської області від 28.09.2017 було прийнято до виконання і на даний час випробувальний строк засудженого ОСОБА_1А закінчився…»

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 707/1294/16-к

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77767390 ?

Документ № 77767390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77767390 ?

Дата ухвалення - 09.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77767390 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77767390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77767390, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 77767390, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 77767390 refers to case No. 707/1294/16-к

This decision relates to case No. 707/1294/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77736423
Next document : 77801892