
09.11.2018
ЄУН № 337/4987/18
Провадження № 2/337/2346/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 листопада 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (69123, АДРЕСА_1) до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Метизник-5» (69123, м. Запоріжжя, вул. Чотирнадцятого жовтня, буд. 5), ОСОБА_2 (69123, АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69114, АДРЕСА_2), – про визнання права власності на майно в порядку спадкування, –
ВСТАНОВИВ:
30.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з повозом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 04.04.2018 року.
Суддя вважає, що позовну заяву подано з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (69123, АДРЕСА_1) до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Метизник-5» (69123, м. Запоріжжя, вул. Чотирнадцятого жовтня, буд. 5), ОСОБА_2 (69123, АДРЕСА_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69114, АДРЕСА_2), – про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Призначити підготовче засідання по справі на 29 листопада 2018 року на 10-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3: 69114, АДРЕСА_2, – копію спадкової справи після померлого 04.04.2018 року ОСОБА_4.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: А.М. Котляр
The court decision No. 77764849, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 337/4987/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: