Court ruling № 77763230, 12.11.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.11.2018
Case No.
2040/7337/18
Document №
77763230
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 р.Справа № 2040/7337/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Кононенко З.О., суддів: Калитки О. М. , Бондара В.О. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 р. по справі № 2040/7337/18 за апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2018р. про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу"

до Державної фіскальної служби України , Київської митниці ДФС третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Діатом"

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 по справі № 2040/7337/18 про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу" до Державної фіскальної служби України, Київської митниці ДФС третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Діатом" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністртаивного суду від 09.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2018р. по справі № 2040/7337/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу" до Державної фіскальної служби України, Київської митниці ДФС третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Діатом" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Під час виготовлення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року про відкриття провадження, було допущено описку, а саме у першому абзаці описової частини зазначеної ухвали від 09.11.2018 року помилково неправильно зазначено «...задоволено клопотання представника позивача про забезпечення доказів...», замість правильного «...задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову...».

Відповідно до частини першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю - доповідача про обставини справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 р., оскільки з матеріалів справи вбачається очевидною описка.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 р. по справі № 2040/7337/18, а саме в першому абзаці описової частини замінити неправильне «...задоволено клопотання представника позивача про забезпечення доказів...», на правильне «...задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову...».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Бондар В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77763230 ?

Документ № 77763230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77763230 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77763230 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77763230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77763230, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 77763230, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77763230 refers to case No. 2040/7337/18

This decision relates to case No. 2040/7337/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77763228
Next document : 77763231