Court ruling № 77762065, 09.11.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/29/18

УХВАЛА

09 листопада 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Війтовецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Війтовецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.03.2018 по справі №822/29/18 у задоволенні позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, Хмельницька область,29000, код ЄДРПОУ 39767479), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Війтовецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області (вул. Героїв України, буд. 4, смт. Війтівці, Волочиський район, Хмельницька область, 31256, код ЄДРПОУ 04403433) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 по справі №822/29/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області викладені в листі від 08.11.2017 року за № 1467/0-14697/6-17 року та направлені ОСОБА_1 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою стосовно відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту села Мочулинці на території Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою стосовно відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту села Мочулинці на території Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області ОСОБА_1.

Стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області понесені судові витрати в сумі 1600 грн.

08.11.2018 до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у цій справі.

При складанні рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.03.2018 по справі №822/29/18 помилково зазначено неправильне по батькові позивача, а саме: "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи допущену у рішенні суду описку, суд вважає необхідним виправити її.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що Хмельницький окружний адміністративний суд не вправі виправити описку у рішенні суду, яке прийняте іншим судом (в тому числі судом апеляційної інстанції), а тому заяву представника позивача про виправлення описки по справі №822/29/18 слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки по справі №822/29/18, задовольнити частково.

Виправити описку в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.03.2018 по справі №822/29/18, вказавши правильне по батькові позивача: "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський