
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2298/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі-відповідач), в якому просить:
- визнати бездіяльність відповідача протиправною в частині не проведення індексації та перерахунку пенсійних виплат ОСОБА_1 відповідно до приписів ч.1 та ч.3 ст.42 Закону України №1058-ІV (в редакції на час виникнення спірних відносин);
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести індексацію та перерахунок пенсійних виплат ОСОБА_1 відповідно до приписів ч.1 та ч.3 ст.42 Закону України №1058-ІV (в редакції на час виникнення спірних відносин) з часу звернення за пенсією, та виплатити нараховану пенсійну виплату за минулий час з урахуванням фактично виплаченої в порядку ч.2 ст.46 Закону України №1058-ІУ;
- зобов'язати відповідача привести дані електронної справи ОСОБА_1 у відповідність з фактичними даними, зокрема що стосується ознаки роботи;
- встановити строк для подання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області до суду звіту про виконання постанови, яка вимагає вчинення певних дій.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи: має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України.
Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника (ст.55 КАС України).
Представником у суді, згідно положень ст.57 КАС України, може бути адвокат або законний представник. У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов у даній справі підписаний представником позивача ОСОБА_2
За приписами ст. 59 КАС України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Однак, до позову надано не нотаріально посвідчену довіреність, а лише її копію, яка посвідчена самим же представником, що не відповідає вищевикладеним нормам процесуального законодавства.
З наведеного вище вбачається, що повноваження представника посвідчені неналежним чином
З наведеного вбачається підстава для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків, а саме: для надання до суду завіреної належним чином копії довіреності представника позивача.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2298/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя Морська Г.М.
The court decision No. 77761996, Kherson District Administrative Court was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 540/2298/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: