
Справа № 359/8749/18
Провадження №2-а/359/266/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст адміністративного позову Міністерства Оборони України до Шевченківського РВДВС міста Києва ГТУЮ у Київській області, заінтересована особа ОСОБА_2 про оскарження дій та рішень Шевченківскього ВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві.
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про оскарження дій та рішень Шевченківського ВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві.
Дослідивши позовну заяву встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.5 ст. 160 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У супереч зазначеній нормі, представник позивача вказав свою адресу, а не адресу позивача.
Згідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч.2ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на викладене суд вбачає підстави для залишення позову без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.160,161,169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов Міністерства Оборони України до Шевченківського РВДВС міста Києва ГТУЮ у Київській області, заінтересована особа ОСОБА_2 про оскарження дій та рішень Шевченківскього ВДВС міста Києва ГТУЮ у м. Києві залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в 7 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз’яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Чирка С.С.
The court decision No. 77758312, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 359/8749/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: