Court ruling № 77757900, 08.11.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.11.2018
Case No.
357/699/18
Document №
77757900
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/699/18

2/357/4385/18

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, 09100) до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області (адреса: вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, Київська обл., 09117), Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Служба приватизації державного житлового фонду» (адреса: пл. Торгова, буд. 11, м. Біла Церква, Київська обл., 09100), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, 09100), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3, 09100) про визнання рішення незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 05.05.1994 року № 142 «Про внесення доповнень до рішень міськвиконкому з питань приватизації житла» виданих в період з 22.02.1992 року по 01.09.1993 року в частині приватизації квартири АДРЕСА_4 на ім’я ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5; визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло від 26.01.1993 року № 1114, згідно з яким квартира АДРЕСА_4 передана у спільну часткову власність ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 по 1/4 частини кожному; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування.

06.03.2018 року відкрито провадження у вказаній справі.

25.10.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв’язку з закінченням повноважень в межах 5-ти річного терміну у судді Цуранова А.Ю., відповідно до якого справу передано судді Кошель Б.І.

На підставі викладеного, керуючись ч. 12 ст. 33, ст. 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Служба приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності в порядку спадкування до розгляду.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 30 листопада 2018 року о 09 год. 00 хв. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Повідомити відповідача, що у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали надіслати стронам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 77757900 ?

Документ № 77757900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77757900 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77757900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77757900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77757900, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77757900, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77757900 refers to case No. 357/699/18

This decision relates to case No. 357/699/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77757895
Next document : 77757902