
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
12 листопада 2018 року
Луцьк
Справа № 803/1587/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Волдінера Ф. А.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Луцьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося з адміністративним позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу від 11 жовтня 2017 року ВП № 54432641.
Ухвалою суду від 22.11.2017 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 28.11.2018 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 161/12873/17 (№ 876/10513/17) за позовом Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03 серпня 2017 року ВП № 54432641.
09.11.2018 року на адресу Волинського окружного адміністративного суду від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області надійшли клопотання про поновлення провадження у справі та заява про долучення постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/12873/17 від 19.09.2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду №876/10513/17 від 28.11.2017 року. Представник відповідача просить поновити провадження у даній справі, так як ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 року апеляційну скаргу Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області залишено без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2017 року у справі №161/12873/17 – без змін.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Як слідує з матеріалів справи, постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2017 року у справі №161/12873/17 набрала законної сили 28.11.2017 року (дата постановлення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 року), тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв’язку з чим провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Луцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови поновити.
Призначити у даній справі судове засідання на 17:00 14 листопада 2018 року в залі судових засідань №5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Суддя Ф.А. Волдінер
The court decision No. 77757416, Volyn District Administrative Court was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 803/1587/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: