Court ruling № 77757385, 26.10.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.10.2018
Case No.
357/12456/18
Document №
77757385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/12456/18

2/357/4339/18

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1) до приватного підприємства «РУСТ-62» (09183, Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Леніна 24), третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1-д), про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась позивачка з вказаним позовом, з тих підстав, що будучи власником транспортного засобу KIA RIO VIN Z94CB41AAER180878 вона не має можливості належним чином скористатись своїм правом щодо набуття і розпорядження майном, оскільки раніше автомобіль був переданий у власність відповідачу третьою особою у зв’язку з виконанням договору лізингу, однак перереєстрованим не був. Позивачка просила визнати за нею право власності на вказаний автомобіль.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 і ст.177 ЦПК України.

Керуючись ст.187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 27 листопада 2018 року о 09 год. 30 хв. в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) про що повідомити сторони.

Роз’яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк, відповідачка має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу його право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня отримання його копії, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз’яснити сторонам, що до відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77757385 ?

Документ № 77757385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77757385 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77757385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77757385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77757385, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77757385, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77757385 refers to case No. 357/12456/18

This decision relates to case No. 357/12456/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77757384
Next document : 77757391