
Справа №266/1443/14-ц
Провадження№ 2-н/266/283/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., розглянувши питання з виправлення описки у судовому наказі №266/1443/14-ц від 10.04.2014 р. за заявою комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -
В с т а н о в и в:
10.04.2014 р. Приморським районним судом м. Маріуполя винесено судовий наказ №266/1443/14-ц від 10.04.2014 р. за заявою комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення в якому допущено описки, а саме в прізвищі боржника, замість “Холявського” вказано “Хлявського” та в частині стягнення судових витрат не вірно вказано порядок стягнення, а саме замість “стягнути в рівних долях”, вказано “стягнути солідарно”.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу заявник просить стягнути з ОСОБА_1, 1968 р. н. (іпн НОМЕР_1) ОСОБА_2, 1988 р. н. (іпн НОМЕР_2), (о/р 241220010) місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 2 ж, кв. 1 на користь: комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення, та судовий збір.
При складанні тексту судового наказу було допущено описку у даних боржника, а саме, вказано боржник, як “ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_2)” замість “ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_2)”, а також вказано “Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1968 р. н. (іпн НОМЕР_1) ОСОБА_3, 1988 р. н. (іпн НОМЕР_2), (о/р 241220010) місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 2 ж, кв. 1 на користь: комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства: - заборгованість за період з 01.03.2012 - 01.03.2014 р. в розмірі – 6835,43 гривень (п/р 26009000102434 в Донецькій обласній філії ПАТ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 300023, ЕДРПОУ 03361508); - судовий збір в розмірі по 60,90 гривень з кожного (п/р 26007962493515 у філії ПАТ “ПУМБ” м. Маріуполь, МФО 334851, ЕДРПОУ 03361508);" замість “Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1968 р. н. (іпн НОМЕР_1) ОСОБА_3, 1988 р. н. (іпн НОМЕР_2), (о/р 241220010) місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 2 ж, кв. 1 на користь: комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства: - заборгованість за період з 01.03.2012 - 01.03.2014 р. в розмірі – 6835,43 гривень (п/р 26009000102434 в Донецькій обласній філії ПАТ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 300023, ЕДРПОУ 03361508); Стягнути з ОСОБА_1, 1968 р. н. (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2, 1988 р. н. (іпн НОМЕР_2), (о/р 241220010) місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 2 ж, кв. 1 на користь: комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства: - судовий збір в розмірі по 60,90 гривень з кожного (п/р 26007962493515 у філії ПАТ “ПУМБ” м. Маріуполь, МФО 334851, ЕДРПОУ 03361508)", що підлягає виправленню у порядку ст.219 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі від 10.04.2014 року № 266/1443/14-ц (провадження № 2-н/266/283/14) за заявою комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення вказавши прізвище им'я по батькові болжника як “Холявського Михайла Михайловича”; та порядок стягнення судових витрат вказавши "Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_2), (о/р 241220010) місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 2 ж, кв. 1 на користь: комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства: - судовий збір в розмірі по 60,90 гривень з кожного (п/р 26007962493515 у філії ПАТ “ПУМБ” м. Маріуполь, МФО 334851, ЕДРПОУ 03361508)".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня його проголошення.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 77757155, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 266/1443/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: