
Справа № 265/6418/18
Провадження № 2/265/1567/18
У Х В А Л А
12 листопада 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (адреса: м. Маріуполь, пр. Перемоги, 119-161) до Маріупольської міської ради (адреса: м. Маріуполь, пр. Миру, 70) та ОСОБА_3 (адреса: м.Маріуполь, с.Виноградне, вул..Центральна,232) про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: державний нотаріус ОСОБА_4 (адреса: м.Маріуполь, вул..130 Таганрозької дивізії,5), -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 знаходилась зазначена цивільна справа.
У зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Міхєєвої І.М. та відповідно до розпорядження керівника апарату Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 12.11.2018 року № 30 проведено повторний автоматичний розподіл справи та справу призначено судді Мельник І.Г.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 265/6418/18 за позовом ОСОБА_2 (адреса: м. Маріуполь, пр. Перемоги, 119-161) до Маріупольської міської ради (адреса: м. Маріуполь, пр. Миру, 70) та ОСОБА_3 (адреса: м.Маріуполь, с.Виноградне, вул..Центральна,232) про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: державний нотаріус ОСОБА_4 (адреса: м.Маріуполь, вул..130 Таганрозької дивізії,5) –прийняти до свого провадження.
Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 07 грудня 2018 року о 09:30 годині.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____Мельник І.Г.
The court decision No. 77756936, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 265/6418/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: