Decision № 77755852, 07.11.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.11.2018
Case No.
234/9145/18
Document №
77755852
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/9145/18

Провадження № 2/234/2740/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Харькової Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

справа №234/9145/18; провадження № 2/234/2740/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про встановлення фактів проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, фактичного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про встановлення фактів проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, фактичного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті. Позивач свої вимоги обґрунтувала тим, що з серпня 1996 року вона стала проживати однією сім’єю з громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент початку їхніх особистих стосунків, ОСОБА_5 живих близьких родичів не мав. З ОСОБА_4 вони вели спільне господарство, в них був загальний сімейний бюджет, з якого вони купували продукти харчування, одяг, сплачували комунальні послуги, задовольняли інші потреби сім'ї. 10.01.1997 року вона разом із ОСОБА_4 за спільний кошт придбала приватний будинок, розташований за адресою: вул. Красна Скала, буд. 43, ОСОБА_3, Донецької області, де стали мешкати разом. Відповідно до договору купівлі-продажу від 10.01.1997 року будинок був придбаний нею та ОСОБА_4 в рівних частинах, тобто кожному з них належала 1/2 частина будинку. 19.12.2012 ОСОБА_4 помер. Оскільки їх шлюб не було зареєстровано, підстав для прийняття спадщини від ОСОБА_4 вона не мала. З моменту смерті ОСОБА_4 і до теперішнього часу вона продовжує фактично мешкати за вказаною адресою, користуватися будинком. 1/2 частина будинку 43 по вул. Красна Скала, 43 в м. Краматорську рахується як власність померлого ОСОБА_4, хоча фактично знаходиться у її користуванні та володінні. 16.02.2018 року вона все ж таки звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини від ОСОБА_4, однак отримала відмову. Факт її постійного фактичного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується домовою книгою. Також факти її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбі із ОСОБА_4, фактичного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті та володіння будинком № 43 по вул. Красна Скала в м. Краматорську з 1997 року, тобто більше 10 років, можуть підтвердити її донька ОСОБА_6, та онук ОСОБА_7 та сусіди, фотографії сімейного альбому. Таким чином, просить встановити факт її проживання із ОСОБА_4, однією сім’єю без укладення шлюбу з серпня 1996 року по 19.12.2012 року, та встановити факт її постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить журнал реєстрації вихідної кореспонденції про відправлення судової повістки 22.10.2018. Клопотання про відкладення слухання справи від нього не надходило. Відзив на позовну заяву не надавав.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що вона є подругою позивачки, їй відомо, що з 1996-1997 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Красна Скала, буд. 43.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що він є онуком позивачки, йому відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Красна Скала, буд. 43, з 1996-1997 р.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.06.2018 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження з викликом сторін на 16.07.2018 об 09:30 год.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08.11.2018 року частина позовних вимог було залишено без розгляду.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.

Відповідно до договору купівлі – продажу від 10.01.1997 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 придбали будинок за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Красна Скала, буд. 43. (а.с. 5).

Згідно з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.06.2018, ОСОБА_1 належить ? частина житлового будинку за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Красна Скала, буд. 43. (а.с. 6).

З домової книги вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживають з 1997 року в будинку за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Красна Скала, буд. 43. (а.с.7-11).

У відповідності до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 18 грудня 2012 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 2011 (а.с. 12).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2018, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилися після померлого 18 грудня 2012 року ОСОБА_4, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім’єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов’язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов’язків подружжя.

За приписами ч.2 ст.3 СК України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки. Подружжя вважається сім’єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв’язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до 1 розділу VII «Прикінцеві положення» СК України зазначений кодекс набрав чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 1 січня 2004 року. За загальним правилом дії законів та інших правових актів у часі ( ч.1 ст. 58 Конституції) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.

Рішенням Конституційного Суду України від 3.06.99 №5-рп/99, встановлено, що до членів сім’ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв’язках. Обов’язковою умовою для визнання їх членами сім’ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) і що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не були припинені внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки. Зазначений п’ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім’єю до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на день відкриття спадщини проживали однією сім’єю більше ніж п’ять років, а фактично з серпня 1996 року, що не порушує встановлені законом строки.

Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом з серпня 1996 року в житловому будинку за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Красна Скала, буд. 43, що підтверджується показаннями свідків в судовому засіданні, фотосвітлинами, на яких зображені ОСОБА_1 та ОСОБА_4, та дослідженими в судовому засіданнями доказами.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що факти, заявлені ОСОБА_1 для встановлення у судовому порядку мають юридичне значення для здійснення нею права на прийняття спадщини, а обставини проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім'єю були встановлені під час судового розгляду, тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,19, 76-81, 258- 259, 264-265, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про встановлення фактів проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, фактичного проживання разом із спадкодавцем на момент смерті, – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім’єю без укладення шлюбу з серпня 1996 року по 19.12.2012 року.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на 19.12.2012 року, за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Красна Скала, буд. 43, разом із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_3 міська рада (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2).

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 77755852 ?

Документ № 77755852 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77755852 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77755852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77755852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77755852, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77755852, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77755852 refers to case No. 234/9145/18

This decision relates to case No. 234/9145/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77755833
Next document : 77755853