
УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
12 листопада 2018 р. Справа № 802/2105/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі." про стягнення плати за проїзд,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі." про стягнення плати за проїзд.
Ухвалою суду від 19.12.2017, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судових рішень прийнятих Окружним адміністративним судом м. Києва у справах №826/5176/17-а та №826/5803/17-а.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
08.11.2018 на адресу суду від Жмеринської місцевої прокуратури надійшла заява про поновлення провадження у справі, яка обґрунтована тим, що постановою Великої палати Верховного Суду від 06.06.2018 у справі №820/1203/17 надано роз'яснення щодо порядку розгляду спорів вказаної категорії. Так, за замістом ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше такі вимоги вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства. З огляду на наведені положення КАС України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі №802/2105/17-а.
Таким чином, з метою вирішення поданого Жмеринською місцевою прокуратурою клопотання про закриття провадження у справі, суд вважає за потрібне постановити ухвалу про поновлення провадження.
Керуючись ст.ст. 237, 256 КАС України, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж Бі.Ем.Джі." про стягнення плати за проїзд, - поновити.
Призначити судовий розгляд на "06" грудня 2018 року о 12:00 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14 .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
The court decision No. 77755839, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 802/2105/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: