Court ruling № 77755321, 09.11.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
09.11.2018
Case No.
264/1801/18
Document №
77755321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/1801/18

2/264/1004/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб н аздійснення ліквідації ПАТ Банк «ТРАСТ» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 01 серпня 2018 року позов було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: Донецької області, м. Маріуполь, с. Сартана, вул. Набережна, буд. 2 «А», на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5 «А», р/р № 32070117101026, МФО 300001, ЄДРПОУ 34371070) суму заборгованості за кредитним договором № R101.018315 від 12.09.2012 року в розмірі 7526,68 грн. (сім тисяч п’ятсот двадцять шість гривень шістдесят вісім копійок) судовий збір у розмірі 634,32 грн. (шістсот тридцять чотири гривень тридцять дві копійки копійок)..

Так, в ході винесення рішення другому абзаці резолютивної частини допущено низку описок, а саме: помилково зазначене прізвище відповідача «Сморярчук», замість вірного «Смолярчук», а також помилково зазначене ЄДРПОУ позивача «34371070», замість вірного «35371070»

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені у резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 01 серпня 2018 року описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Абзац другий резолютивної частини рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 01 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб н аздійснення ліквідації ПАТ Банк «ТРАСТ» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: Донецької області, м. Маріуполь, с. Сартана, вул. Набережна, буд. 2 «А», на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5 «А», р/р № 32070117101026, МФО 300001, ЄДРПОУ 35371070) суму заборгованості за кредитним договором № R101.018315 від 12.09.2012 року в розмірі 7526,68 грн. (сім тисяч п’ятсот двадцять шість гривень шістдесят вісім копійок) судовий збір у розмірі 634, 32 грн. (шістсот тридцять чотири гривень тридцять дві копійки копійок)».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77755321 ?

Документ № 77755321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77755321 ?

Дата ухвалення - 09.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77755321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77755321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77755321, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 77755321, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77755321 refers to case No. 264/1801/18

This decision relates to case No. 264/1801/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77755191
Next document : 77755332