Decision № 77754151, 08.11.2018, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.11.2018
Case No.
158/2364/18
Document №
77754151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/2364/18

Провадження № 2/0158/836/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої сходить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1; земельна ділянка, площею 1,0995 га, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3; земельна ділянка, площею 0,5726 га, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_4; земельна ділянка, площею 0,4525 га, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5. 27 грудня 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії НОМЕР_6, виданого Ківерцівською районною адміністрацією Волинської області 02 грудня 1997 року, заповіла онуку - ОСОБА_1, позивачу по справі. Разом з тим, відповідно до заповіту від 20.08.2010 року ОСОБА_3 заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 області онуку - ОСОБА_1, позивачу по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1; право власності на земельну ділянку, площею 1,0995 га, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3; право власності на земельну ділянку, площею 0,5726 га, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_4; право власності на земельну ділянку, площею 0,4525 га, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5 за заповітом після смерті баби - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, згідно з поданою заявою просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданого Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області від 27 вересня 2010 року (а.с.5).

Згідно довідок Олицької селищної ради № 1895 та № 1894 від 07 серпня 2018 року, за ОСОБА_3 значиться право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданий Ківерцівською районною державною адміністрацією 30.06.2006 року; право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

23 грудня 2005 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, площею 2,1246 га, виданого Ківерцівською районною адміністрацією Волинської області 02 грудня 1997 року, заповіла онуку - ОСОБА_1, позивачу по справі. Разом з тим, відповідно до заповіту від 20.08.2010 року ОСОБА_3 заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 онуку - ОСОБА_1, позивачу по справі. (а.с.13-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивач у визначений законом термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с.28).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1; право власності на цілу земельну ділянку, площею 1,0995 га, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3; право власності на цілу земельну ділянку, площею 0,5726 га, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_4; право власності на цілу земельну ділянку, площею 0,4525 га, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5 за заповітом після смерті баби - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст. 376, 392, 1222, 1233 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1; право власності на земельну ділянку, площею 1,0995 га, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3; право власності на земельну ділянку, площею 0,5726 га, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_4; право власності на земельну ділянку, площею 0,4525 га, для ведення особистого селянського господарства, державний акт серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_5 за заповітом після смерті баби - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_8 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 04 березня 1996 року.

Відповідач: Олицька селищна рада Ківерцівського району Волинської області, смт. Олика вул. Замкова, 17 Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ 04333879.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 77754151 ?

Документ № 77754151 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77754151 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77754151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77754151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77754151, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 77754151, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77754151 refers to case No. 158/2364/18

This decision relates to case No. 158/2364/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77720175
Next document : 77754336