Court ruling № 77753829, 12.11.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.11.2018
Case No.
924/881/18
Document №
77753829
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" листопада 2018 р. Справа № 924/881/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький

до комунального підприємства „Чайка" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 71282,48 грн. - заборгованість

Представники сторін:

позивач: Павлова Н.Г. - представник за довіреністю від 10.01.2018р. №007-2ДР-26-0118

відповідач: не з'явився

25.09.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький до комунального підприємства „Чайка" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про стягнення 77477,46 грн., з яких: 71282,48 грн. - заборгованість, 5704,45 грн. пені, 490,53 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01.01.2016 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" та Комунальним підприємством «Чайка» Хмельницької міської ради був укладений договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів. На виконання умов Договору Позивач поставив на протязі травня-липня 2018 p., a Відповідач прийняв природний газ в обсязі 6,941 тис. м. куб. на загальну суму 77 671,86 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу: № ЗХМ00008729 від 31.05.2018 р. в обсязі 3,18 тис. м куб. на суму 34 551,97 грн., № ЗХМ00009430 від 30.06.2018 р. в обсязі 3,359 тис. м куб. на суму 38 510,95 грн., № ЗXM000010594 від 31.07.2018 р. в обсязі 0,402 тис. м куб. на суму 4 608,94 грн.

Також стверджує, що остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу. Тому до 10.08.2017р. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу 71 282,48 грн. вартості поставленого в травні природного газу. Однак, станом на день звернення до суду сума вартості природного газу в розмірі 71 282,48 грн. залишається неоплаченою. Станом на день подання позовної заяви, заборгованість Відповідача за послуги постачання природного газу за травень-липень 2018 року складає: 34 551,97 грн. (поставлено газу в травні 2018 р.), 38 510,95 грн. (поставлено газу червні 2018 р.), 4 608,94 грн. (поставлено газу в липні 2018 р.) . Всього 77 671,86 грн. ( доставлено газу за вказаний період). Наголошує на тому, що 30.07.2018р. було частково проплачено 6 389,38 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2018р. відкрито провадження у справі №924/881/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 12.11.2018р. позивач подав клопотання про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 71282,48 грн.

Заява про зменшення позовних вимог прийнята судом, про що постановлено усну ухвалу та занесено в протокол судового засідання від 12.11.2018р.

07.11.2018р. позивачем подано заяву про закриття провадження у справі в зв'язку із відсутністю предмета спору. Також позивачем додано копії платіжних доручень (від 08.10.2018р. на суму 3800 грн., від 22.10.2018р. на суму 22000грн., від 23.10.2018р. на суму 2362,59 грн., 25.10.2018р. на суму 16119,89 грн., від 29.10.2018р. на суму 27000 грн., всього на суму 71282,48 грн.) про сплату відповідачем заборгованості за договором.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв'язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.

Враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі усунуто порушення, які стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду, а саме сплачено заборгованість у розмірі 71282,48 грн. (платіжні доручення від 08.10.2018р. на суму 3800 грн., від 22.10.2018р. на суму 22000грн., від 23.10.2018р. на суму 2362,59 грн. , 25.10.2018р. на суму 16 119,89 грн., від 29.10.2018р. на суму 27 000 грн.).

За таких обставин, провадження у справі №924/881/18 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №924/881/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - ТОВ „Хмельницькгаз збут" (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, 41);

3 - КП „Чайка" Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. І. Франка, 28)

Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77753829 ?

Документ № 77753829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77753829 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77753829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77753829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77753829, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 77753829, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 77753829 refers to case No. 924/881/18

This decision relates to case No. 924/881/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77753828
Next document : 77753830