
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 листопада 2018 року Справа № 5027/855/2012
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідача фізичної особи-підприємця Косован Марини Іванівни
про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання
Суддя С.О. Миронюк
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 29.01.2013 р. у справі № 5027/855/2012 стягнуто з фізичної особи-підприємця Косован Марини Іванівни, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь дочірньої компанії "Газ України НАК "Нафтогаз України", ідентифікаційний код 31301827, вул. Шолуденка, 1, м. Київ - 2168,22 грн. основного боргу, пені в сумі 270,12 грн., 53,16 грн. річних, 151,78 грн. штрафу, 10,84 інфляційних та 1609,50 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано відповідний наказ.
01.11.2018 р. позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу № 5027/855/2012 від 14.02.2013р. та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно із статтею 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву в десятиденний строк; про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Ухвалою суду від 02.11.2018 р. призначено розгляд заяви на 08.11.2018 р.
Судове засідання 08.11.2018 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Миронюка С.О. у черговій відпустці, про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.
Керуючись статтями 234, 329, підпунктом 19.4 пункту 19 Розділу ХІ. Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, с у д
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви позивача про видачу дублікату судового наказу № 5027/855/2012 від 14.02.2013 р. та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання призначити на 21.11.2018 р. на 12.30 годину у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1).
2. Копії ухвали направити сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Ухвала набрала законної сили "12" листопада 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Миронюк С.О.
The court decision No. 77753689, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5027/855/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: