
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
08.11.2018 Справа № 917/917/18
за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1, 49000
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" вул.Соборності, 66, кім.608,Полтава,Полтавська область,36000
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).
про 1. визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап" оформленого протоколом від 25.04.2018 року;
2. скасування державної реєстрації змін, проведених на підставі протоколу від 25.04.2018 року позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап";
3. визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап" оформленого протоколом від 12.06.2018 року;
4. скасування державної реєстрації змін, проведених на підставі протоколу від 12.06.2018 року позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап".
Суддя Тимощенко О.М.
Секретар судового засідання Стельмах А.С.
Представники учасників справи:
від позивача: ОСОБА_5, довіреність № 237 від 17.04.2018 року, ОСОБА_1
від відповідача: Шульга В.С., дов. № 61 від 02.05.2018 року
від третіх осіб: не з'явились
Керуючись ст.ст. 99, 100, 182, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд , -
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі № 917/917/18 судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).
2 . На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в листах від 25.03.2018р. та 23.04.2018р., якими ОСОБА_1 повідомила про неможливість прийняття участі у загальних зборах TOB ТГ «Інтерпап», ОСОБА_1 чи іншою особою?
2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в повідомленні від 12.03.2018 р. про проведення позачергових загальних зборів учасників TOB ТГ «Інтерпап»
в графі «Отримано особисто 12.03.2018 року - ОСОБА_1», ОСОБА_1 чи іншою особою?
3) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Наказі TOB ТГ «Інтерпап» № 9 від 22.01.2009 р. «Про затвердження Положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію» в рядку «Генеральний директор ОСОБА_1», ОСОБА_1 чи іншою особою?
4) Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в Положенні про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію TOB ТГ «Інтерпап» в графі «ЗАТВЕРДЖЕНО наказом генерального директора TOB Торгова група «Інтерпап» № 9
від 22 січня 2009 р. (ОСОБА_1), самою ОСОБА_1 чи іншою особою?
4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
5. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49000 ). Зобов'язати ОСОБА_1 на вимогу експертів оплатити вартість експертизи у повному обсязі.
6. Для проведення експертизи надати експертам експериментальні та вільні зразки підписів ОСОБА_1, а також оригінали документів: повідомлення від 25.03.2018 року, повідомлення від 23.04.2018 року, повідомлення про проведення зборів від 12.03.2018 року, Наказ № 9 від 22.01.2009 року про затвердження Положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію TOB ТГ «Інтерпап», Положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію TOB ТГ «Інтерпап».
7. Провадження у справі № 917/917/18 зупинити до надання висновку судової експертизи, призначеної у справі.
Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Тимощенко
The court decision No. 77753669, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/917/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: