ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.11.2018 Справа № 917/945/18
Суддя Гетя Н.Г., після виходу з відпустки та лікарняного, розглянувши, без виклику сторін, матеріали справи № 917/945/18
за позовною заявою Міністерства оборони України Повітрофлотський пр-кт, 6, м.Київ, 03168
до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" вул. Київська, 62, м.Кременчук, Полтавська область, 39631
про стягнення 680 112,63 грн.
встановив:
Ухвалою суду від 14.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі № 917/945/18. Призначено підготовче засідання на 16.10.2018 р., яке не відбулося у зв”язку з лікарняним судді.
Приймаючи до уваги закінчення відпустки та лікарняного, суддя вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання з приводу розгляду справи №917/945/18 за позовною заявою Міністерства оборони України до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" про стягнення 680 112,63 грн.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №917/945/18 в судовому засіданні 22.11.2018р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 51.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 77753639, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/945/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: