Court ruling № 77753436, 12.11.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 листопада 2018 року Справа № 915/1216/18

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши

позовну заяву заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону, 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а,

в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6 (код ЄДРПОУ 00034022),

позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а (код ЄДРПОУ 08029523),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Іванова Артема Володимировича, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1),

про: стягнення 93178,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону звернувся до господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв із позовом № 7-2/4557вих-18 від 05.11.2018 року до фізичної особи-підприємця Іванова Артема Володимировича про стягнення грошових коштів у сумі 93178,70 грн., з яких:

- 37903,20 грн. - пеня,

- 55275,50 грн. - штраф.

Як на підставу свого позову прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю деревини (дрова твердих порід) за державні кошти № 18/05 від 18.04.2018 року щодо поставки товару у визначений договором строк.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

У позовній заяві невірно зазначені коди ЄДРПОУ позивачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Частина документів, долучених прокурором до позовної заяви (копії претензії від 05.06.2018 року, заяви від 05.06.2018 року про намір достроково розірвати договір, експрес-накладної № 59000343417675), не засвідчені у встановленому чинним законодавством порядку.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повноваження осіб, якими засвідчуються копії документів, повинні бути підтверджені належним чином.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Прокурору необхідно усунуту недоліки позовної заяви шляхом подання супровідного листа із долученими на виконання вимог ухвали суду документами:

- позовної заяви у виправленій редакції із зазначенням вірних кодів ЄДРПОУ позивачів (разом з доказами надіслання іншим учасникам справи);

- належним чином засвідчених додатків до позовної заяви (представник позивача має право з'явитися до суду для належного засвідчення додатків до позовної заяви або надати новий пакет документів, засвідчених належним чином).

Керуючись ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону № 7-2/4557вих-18 від 05.11.2018 року - залишити без руху.

2. Роз'яснити прокурору, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв