Court ruling № 77753322, 12.11.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.11.2018
Case No.
920/833/18
Document №
77753322
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2018 Справа № 920/833/18Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. розглянувши заяву представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259) № 3/4911 від 01.11.2018 (вх. № 2470к від 05.11.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/833/18 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259),

до відповідача: Приватного малого підприємства «КВН І К» (вул. Козацький вал, буд. 2Б, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 22479196),

про стягнення 2315,73 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення № 9 від 01.08.2015.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 2315,73 грн., з них: заборгованість з орендної плати в сумі 1409,04 грн., пеня в сумі 906,69 грн., а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/833/18 та призначено підготовче засідання на 20.11.2018 об 11 год. 00 хв.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259) подав заяву № 3/4911 від 01.11.2018 (вх. № 2470к від 05.11.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити участь представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259) у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити господарський суд м. Києва (вул. Б. Хмельницького, буд. 44-в, м. Київ, 01030) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання та провести відеоконференцію в приміщенні господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, буд. 44-в, м. Київ, 01030), а або в будь-якому іншому приміщенні суду м. Києва, визначеному судом.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі «Судова влада України» (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, в тому числі господарський суд Сумської області та господарський суд міста Києва.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», 20.11.2018 у господарському суді міста Києва вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 920/833/18 (11 год. 00 хв.), для проведення судових засідань у інших справах в режимі відеоконференції (з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.).

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/833/18, призначеного господарським судом Сумської області на 20.11.2018 об 11 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду міста Києва відсутня.

Крім того, представник позивача у вищезазначеній заяві просив провести відеоконференцію в приміщенні господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, буд. 44-в, м. Київ, 01030), а або в будь-якому іншому приміщенні суду м. Києва, визначеному судом.

Приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв'язку у приміщенні господарського суду Київської області, суд задовольняє заяву представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259) № 3/4911 від 01.11.2018 (вх. № 2470к від 05.11.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/833/18 та доручає господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 920/833/18, призначене на 20 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259).

Суд вважає за необхідне звернути увагу представника позивача на те, що у відповідності до вимог частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259) № 3/4911 від 01.11.2018 (вх. № 2470к від 05.11.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/833/18 задовольнити.

2. Доручити господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 920/833/18, призначене на 20 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032) та учасникам справи, в тому числі електронною поштою.

Суддя Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77753322 ?

Документ № 77753322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77753322 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77753322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77753322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77753322, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 77753322, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 77753322 refers to case No. 920/833/18

This decision relates to case No. 920/833/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77753316
Next document : 77753326