Court ruling № 77752783, 12.11.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2475/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до

Комунального підприємства «Васильківтепломережа», Київська обл., м. Васильків

про

стягнення 19798372,32 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі – позивач) до Комунального підприємства «Васильківтепломережа» (далі – відповідач) про стягнення 19798372,32 грн., з яких 10697008,22грн. – основний борг, 4442519,85 грн. – інфляційні втрати, 851192,21 грн. – 3 % річних, 3807652,04 грн. – пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу від 19.12.2014 № 2269/15-БО-17 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений природний газ у строки визначені договором.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в позовній заяві зазначає, що він на виконання умов вищезазначеного договору купівлі-продажу передав відповідачу товар – природний газ на загальну суму 15995909,02 грн. за який останній в повному обсязі не розрахувався.

Стверджуючи про поставку відповідачу природного газу на зазначену суму, позивач не зазначає доказів в підтвердження зазначених обставин, зокрема, але не виключно актів приймання-передачі природного газу на підставі яких він передав відповідачу природний газ та актів приймання-передачі природного газу по яким існує заборгованість тощо.

Таким чином, позивачем в порушення положень п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві не зазначено доказів, якими він підтверджує викладені в позовній заяві обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1, 2 ст. 174, ст. ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без руху.

2. Зобов’язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- письмовий перелік доказів, які підтверджують постачання природного газу відповідачу на суму 15995909,02 грн. у спірному періоді по зазначеному вище договору та письмовий перелік актів приймання-передачі природного газу по яким існує заборгованість.

3. Попередити позивача що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк