Court ruling № 77752367, 08.11.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2018 Справа № 908/2255/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області (вул. Водограйна, буд. 3, м. Запоріжжя, 69118, ідентифікаційний код 40108947) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, а/с 376, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 32166551) заборгованості в сумі 166955,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області із заявою від 30.10.2018 № 1857/43/27/8-2018 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради заборгованості за надані послуги в сумі 166955,00 грн. за договором № 28/2764 на охорону об'єктів постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України від 05.12.2014 з липня 2018 року по вересень 2018 року. Крім того, заявник просив покласти на боржників судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

Вказана заява підписана представником Управління поліції охорони в Запорізькій області (за довіреністю) Гостіщевою І.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018, справу № 908/2255/18 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Втім, у заяві від 30.10.2018 № 1857/43/27/8-2018 Управління поліції охорони в Запорізькій області, про видачу судового наказу не зазначено:

- офіційні електронні адреси та інші дані, які ідентифікують боржника;

- ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання.

У заяві Управління поліції охорони в Запорізькій області зазначає про часткову сплату Комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради наданих послуг за липень 2018 року, в наслідок чого утворився залишок заборгованості в сумі 5000,00 грн., проте документів або їх копій в підтвердження часткової сплати до заяви не додано.

В підтвердження суми боргу Управління поліції охорони в Запорізькій області посилається на акт звірки розрахунків від 27.09.2018, який підписаний сторонами без зауважень. Проте акт звірки взаєморозрахунків не є первинним документом, який фіксує факт здійснення господарських операцій між сторонами в розумінні приписів ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а лише відображує рух коштів на підприємстві, а отже не може бути розцінений як належний доказ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Приписами ч. ч. 2, 3 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості в сумі 166955,00 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 154, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У видачі судового наказу Управління поліції охорони в Запорізькій області за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради заборгованості в сумі 166955,00 грн. відмовити.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади:http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.11.2018 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян