Court ruling № 77748699, 08.11.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2238/18

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербезпека ЛТД”

03049, м. Київ, вул. Курська, буд. 13-Е, оф. 294, код ЄДРПОУ 38353845

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комкон Груп”

07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26, код ЄДРПОУ 36998932

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 2318/18 від 12.10.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербезпека ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комкон Груп” про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошового зобов’язання за усним договором постачання товару, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербезпека ЛТД” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Комкон Груп”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2018 у справі №911/2238/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 31060/18 від 30.10.2018) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 19.10.2018 у справі №911/2238/18.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті – малозначними справами є, зокрема, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербезпека ЛТД” заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 86889,52 грн., яка складається з основного боргу у розмірі 86739,81 грн. та 3 % річних у розмірі 149,71 грн., отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 1, 8 частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, зокрема, враховує ціну позову та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 172, 174, 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 2318/18 від 12.10.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербезпека ЛТД” (03049, м. Київ, вул. Курська, буд. 13-Е, оф. 294, код ЄДРПОУ 38353845) до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2238/18.

2. Розгляд справи № 911/2238/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Надати сторонам строк для реалізації права на подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив – до 07.12.2018.

7. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 21.12.2018.

8. Роз'яснити сторонам, що подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не змінює визначених судом строків на подання заяв по суті справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук