Court ruling № 77747516, 09.11.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.11.2018
Case No.
908/398/17
Document №
77747516
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.11.2018 м. ДніпроСправа № 908/398/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «-Запорожпромтехмонтаж-», м. Дніпро

відповідача-2 ОСОБА_1, смт. Михайлівка, Запорізька область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «-Запорожпромтехмонтаж-» та до ОСОБА_1 з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2017р. позовні вимоги задоволено частково та присуджено:

- звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: - на готель з сауною, загальною площею 447,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Нижня, 50г; - на кафе "Нива", загальною площею 103,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Нижня, 50б що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «-Запорожпромтехмонтаж-», код ЕДРПОУ: 36295614 на праві власності в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором №РМ-SМЕ200/207/2008 від 25.04.2008р. в розмірі 3907425,93грн. та застосувати спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів; початкова ціна предмету іпотеки для його подальшої реалізації готель з сауною 3671382грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору складала 727006,34доларів США; кафе "Нива" 1335127грн., що за курсом НБУ на дату укладення договору складала 264381,59доларів США;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «-Запорожпромтехмонтаж-» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 58611грн.39коп.

06.06.2017р. на виконання вищезазначеного рішення суду було видано відповідні накази.

08.10.2018р. на адресу суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «-Запорожпромтехмонтаж-» на дії державного виконавця Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куроєд Олени Олексіївни. Скаржник просить суд:

1. визнати неправомірними дії державного виконавця Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куроєд Олени Олексіївни щодо:

- відкриття виконавчого провадження №56754987 від 12.07.2018р. за наказом Господарського суду Дніпропетровської області у справі №908/398/17 від 06.06.2017р. про стягнення з Товариства і обмеженою відповідальністю «-Запорожпромтехмонтаж-» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» суми судового збору у розмірі 58611,39грн.;

- відкриття виконавчого провадження №56755051 від 13.07.2018р. за наказом Господарського суду Дніпропетровської області у справі №908/398/17 від 06.06.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки;

- винесення постанови про арешт майна боржника від 13.07.2018р. у виконавчому провадженні №56755051 за наказом Господарського суду Дніпропетровської області у справі №908/398/17 від 06.06.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки;

- винесення постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12.09.2018р. у виконавчому провадженні №56755051 за наказом Господарського суду Дніпропетровської області у справі №908/398/17 від 06.06.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки;

- постановлення вимоги виконавця №18268/9 від 25.07.2018р. у ВП №56755051;

- постановлення вимоги виконавця №18272/9 від 27.07.2018 року ВП№56754987.

2. Визнати неправомірними та скасувати:

- постанову від 12.07.2018р. про відкриття виконавчого провадження №56754987 за наказом Господарського суду Дніпропетровській області у справі №908/398/17 від 06.06.2017р. про стягнення з Товариства з обмеженого відповідальністю «-Запорожпромтехмонтаж-» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» заборгованості у сумі 58611,39грн.;

- постанову про відкриття виконавчого провадження №56755051 від 13.07.2018р. за наказом Господарського суду Дніпропетровській області у справі №908/398/17 від 06.06.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки;

- постанову про арешт майна від 13.07.2018р. ВП №56755051, винесену державним виконавцем за наказом Господарського суду Дніпропетровській області у справі №908/398/17 від 06.06.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки;

- постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12.09.2018р. у виконавчому провадженні №56755051 за наказом Господарського суду Дніпропетровській області у справі №908/398/17 від 06.06.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки;

- вимогу виконавця №18268/9 від 12.07.2018р. у ВП №56755051;

- вимогу виконавця №18272/9 від 12.07.2018р. у ВП №56754987.

В обґрунтування поданої скарги відповідач-1 зазначає, що накази Господарського суду Дніпропетровській області у справі №908/398/17 від 06.06.2017р. про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення з Товариства з обмеженого відповідальністю «-Запорожпромтехмонтаж-» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» суми судового збору у розмірі 58611,39грн. не відповідають вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження". Скаржник наполягає на тому, що у вказаних виконавчих документах невірно вказано найменування боржника та зазначено " Товариство з обмеженого відповідальністю «Запорожпромтехмонтаж» замість належного " Товариство з обмеженого відповідальністю «-Запорожпромтехмонтаж-».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «-Запорожпромтехмонтаж-» на дії державного виконавця прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2018р. відкладено розгляд скарги на 06.11.2018р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «-Запорожпромтехмонтаж-» на дії державного виконавця у справі №908/398/17 було передано на розгляд судді Новіковій Р.Г. у зв'язку з пербуванням судді Панни С.П. на лікарняному.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «-Запорожпромтехмонтаж-» на дії державного виконавця Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куроєд Олени Олексіївни у справі №908/398/17 до свого провадження.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 19.11.2018 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи та державного виконавця Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Куроєд Олену Олексіївну у судове засідання, що відбудеться 19.11.2018р. о 12:30 год.

4. Запропонувати позивачу та державному виконавцю надати до суду письмові пояснення відносно обставин, викладених у скарзі, разом з доказами направлення вказаних документів на адресу інших учасників справи та державного виконавця.

5. Інформацію по скарзі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 09.11.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77747516 ?

Документ № 77747516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77747516 ?

Дата ухвалення - 09.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77747516 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77747516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77747516, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 77747516, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 77747516 refers to case No. 908/398/17

This decision relates to case No. 908/398/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77747509
Next document : 77747524