Court ruling № 77745872, 08.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Київ № 826/14345/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши в загальному позовному провадженні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА СКОУП»

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від

24.04.2018р.,

за участі:

представника позивача - Бачевський Є.В.

представника відповідача - Кунда А.О.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 24.04.2018р.

Ухвалою суду від 05.09.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами другою, третьою та п'ятою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частинами восьмою та дев'ятою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 77, 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА СКОУП» первинну документацію по взаємовідносинам з контрагентами ТОВ "Акцент-Трейд" (код 40108452), ТОВ "Андромеда Трейд" (код 40932563), ПП "Армалайф-Груп" (код 39959901), ПП "Фінтер Груп" (код 39981130), ПП "Корд Фін Груп" (код 39956015), ПП "Алкор Груп" (код 39958117), ТОВ "Агрокомпанія Лан" (код 38339930), ТОВ "Агентство Прогресивних Бізнес-Стратегій" (код 39165182), ПП "Градо-Інвест" (код 39952878), ТОВ "Торгово-Виробнича фарма "Захід - Люкс" (код 40194501), ТОВ "Колор-Ком" (код 40367145), ТОВ "Акер ЛТД" (код 40699905), ТОВ "Екопром Лімітед" (код 40768879), ТОВ "Самміт-Агро-Трейд" (код 41147764), ТОВ "СТК" Форет" (код 41161792), ТОВ "ТК-ТОРГ" (код 39469088), ТОВ "Арвікс Постач" (код 39684340), ПП "Грін-А Компані" (код 40226735), ПП "Агрус-Фінанс" (код 39955975), ПП "Альмапром" (код 39958211), ТОВ "Танос Груп" (код 40710090), ТОВ "Лонг Універс" (код 40925011), ТОВ "Інтеймс Консалт" (код 40090325), ТОВ "Ранді" (код 39652256), ТОВ "Боф Груп" (код 37696684), ПП "Фаворит-Сильвер" (39381632), ПП "Фаворит-Голд" (код 39388109), ПП "АМЗ-ПОСТАЧ" (код 39683513), ПП "Пром Торг Лза" (код 39687006), ПП "Кондр-Х" (код 39730302), ПП "Сартан" (код 39742281), ТОВ "Перфектум Компані" (код 40933352), ТОВ "Лакі Креатив" (код 41114142) за період з 03.07.2013р. по 30.09.2017р., а також всі наявні докази на підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

2. Витребувати від Головного управління ДФС у м. Києві всі наявні, належним чином засвідчені докази на підтвердження правомірності прийнятих податкових повідомлень-рішень від 24.04.2018р., у тому числі всі запити на ТОВ «МЕДІА СКОУП» про надання документів та відповіді на них.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін