
12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
09 листопада 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1244/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
за участі секретаря судового засідання - Карча В.М.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - Овчаренка О.В. (ордер від 04.06.2018 серії ЛГ № 003404),
представника третьої особи № 1 - Ахмєдової Ж.В. (довіреність від 08.06.2018 № 1),
представника третьої особи № 2 - Ахмєдової Ж.В. (довіреність від 01.06.2018 № 1),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича, відділу освіти Лисичанської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Лисичанська міська організація профспілки працівників освіти і науки, Луганська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України, про визнання звільнення незаконним, визнання протиправним та скасування розпорядження від 19.04.2018 № 70-к «Про звільнення з посади начальника відділу освіти Лисичанської міської ради ОСОБА_1.», поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду у справі.
Повний текст ухвали буде складено 12 листопада 2018 року.
Суддя І.О. Свергун
The court decision No. 77745028, Luhansk District Administrative Court was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 812/1244/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: