
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 листопада 2018 року Справа №804/3421/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення від 26.10.2018 року в адміністративній справі №804/3421/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови,-
ВСТАНОВИВ:
26.10.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі №804/3421/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови, яким:
"Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (інокпп НОМЕР_1; 53130, АДРЕСА_1) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39788766; 49050, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КАЗАКОВА, будинок 3) про визнання протиправними та скасування припису, постанови - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН210/264/АВ/П від 06.04.2018р.
Визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН210/264/АВ/ТД-ФС/261 від 25.04.2018р. про накладення штрафу в розмірі 610140,00 грн.
Стягнути з Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39788766; 49050, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КАЗАКОВА, будинок 3) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (інокпп НОМЕР_1; 53130, АДРЕСА_1) 8463,40 грн. витрат по сплаті судового збору."
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення від 26.10.2018 року судом допущено описку в сумі штрафу, яку накладено постановою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН210/264/АВ/ТД-ФС/261 від 25.04.2018р., зазначено - 610140,00 грн., замість вірної - 670140,00 грн.
У самій позовній заяві, доданих документах, сума накладеного штрафу - 670140,00 грн.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 26.10.2018 року зазначивши вірну суму штрафу накладеного постановою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН210/264/АВ/ТД-ФС/261 від 25.04.2018р. - 670140,00 грн.
Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 250, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в сумі штрафу накладеного постановою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №ДН210/264/АВ/ТД-ФС/261 від 25.04.2018р. , у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 26.10.2018 року, зазначивши, що вірною сумою штрафу є "670140,00 грн."
Ухвала суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.295, 297 КАС України.
Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України.
Суддя Д.В. Сидоренко
The court decision No. 77745022, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/3421/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: