
Справа №: 653/3771/18
Провадження № 3/653/1551/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
31 жовтня 2018 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії МР №492842, ід. номер невідомий, не працюючого, проживаючої по просп.. Миру, 125 в м. Генічеськ, Генічеського району Херсонської області,
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В Генічеський районний суд Херсонської області 31.10.2018 року надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. 28.09.2018 року близько 16 години 00 хв. в м. Генічеськ по пр.. Миру, 125, висловлювалася нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та на зауваження з приводу своїх дій не реагував, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.173 КпАП України – дрібне хуліганство.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. 28.09.2018 року близько 20 години 00 хв. в м. Генічеськ по пр.. Миру, 125, висловлювалася нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2, та на зауваження з приводу своїх дій не реагував, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.173 КпАП України – дрібне хуліганство.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. 29.09.2018 року близько 11 години 20 хв. в м. Генічеськ по пр.. Миру, 125, висловлювалася нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2, та на зауваження з приводу своїх дій не реагував, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.173 КпАП України – дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просив суд не застосовувати до неї надто суворе стягнення.
Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до протоколів поясненнями свідків.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
У відповідності зі ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Виходячи із того, що адміністративні матеріали надійшли до суду щодо притягнення до адміністративної відповідальності однією і тією ж особи, за різні адміністративні правопорушення, які розглядаються однією посадовою особою та виходячи із аналізу даних статей КУпАП, суд, постановою об’єднав адміністративні справи в одне провадження.
Через це, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1. слід накласти за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як рівнозначних з числа вчинених.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, терміном 60 /шістдесят/ годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 коп. на р/р № 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Постанова може бути пред’явлена до ___2018 р.
Постанова набрала чинності ___2018 р.
Суддя: О.П. Крапівіна
The court decision No. 77742693, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 653/3771/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: