Court ruling № 77742639, 10.11.2017, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1897/16-к

Провадження № 1-кп/653/113/17

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого: судді – Венглєвської Н.Б.

секретаря – Копєйко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ в залі суду в м. Генічеськ кримінальне провадження №12016230140000577 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Генічеського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 12016230140000577 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

28 листопада 2016 року судом за клопотанням захисника ОСОБА_2 призначена комплексна судова експертиза із залученням спеціалістів з різних галузей знань: судово-медичного експерта та експерта з досліджень обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод, технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічних досліджень. На вирішення експертів поставлено ряд питань.

Проведення комплексної судової експертизи доручено комісії експертів: судово-медичному експерту Херсонського обласному бюро судово-медичних експертиз та експертам Херсонського НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області /м. Херсон, Миколаївське шосе,28 А/. Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

07 листопада 2017 року на адресу суду надійшов висновок експертизи за матеріалами справи разом з матеріалами кримінального провадження.

Вимогами ч.4 ст.. 332 КПК України визначено що судовий розгляд кримінального провадження після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи, продовжується, крім випадків якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта. З урахуванням того, що висновок експерта на даний час отримано та обставини які зумовили зупинення провадження на даний час відпали, суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження у справі.

Крім того, з урахуванням того, що участь потерпілого під час проведення судового засідання є обов’язковою, а також з урахуванням раніше заявленого ним клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає необхідним провести судове засідання по справі відповідно до положень ст. 336 КПК України, у формі дистанційного провадження в режимі відео конференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 332, 335, 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, на 10 годину 30 хвилин 18 грудня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченного ст.286 ч.1 КК України, призначене на 10 годину 30 хвилин 18 грудня 2017 року у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

Участь в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

Оболонському районному суду м. Києва забезпечити відеоконференцзв'язок з потерпілими ОСОБА_3 10 годину 30 хвилин 18 грудня 2017 року.

Потерпілому ОСОБА_3 з'явитися до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) для проведення судового засідання в режимі відео конференції на 10 годину 30 хвилин 18 грудня 2017 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв’язку з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі - Оболонського районного суду м. Києва.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_3, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Оболонському районному суду м. Києва для виконання.

Суддя Н.Б. Венглєвська