
Справа №577/4169/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Галян С.В.Номер провадження 11-сс/788/386/18 Суддя-доповідач - Матус В. В. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
09 листопада 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Матуса В. В.,
суддів - Олійника В. Б., Литовченко Н. О.,
з участю секретаря судового засідання -Різнченко Н.А.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Чухіля С.С. на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року про відмову в задоволенні його клопотання про арешт майна,
учасників кримінального провадження:
прокурора - Бондаренка С.В.,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 376, 170, 171, 172, 173, 309, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури Чухіля С.С. про арешт майна у кримінальному провадженні №42018201170000154 від 11 липня 2017 року, залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора Чухіля С.С. - без задоволення.
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 09 листопада 2018 р. о 15 год. 00 хвил.
СУДДІ:
Матус В. В. Олійник В. Б. Литовченко Н. О.
The court decision No. 77737542, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 577/4169/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: