Court ruling № 77737048, 09.11.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №583/2103/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2135/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 6

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

09 листопада 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Охтирської міської ради, Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Охтирської міської ради, Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачам - Охтирській міській раді, Комунальному підприємству Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт», ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 5, Т. 2).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу – ОСОБА_5, відповідачам - Охтирській міській раді, Комунальному підприємству Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт», ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 5, Т. 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

ОСОБА_3

ОСОБА_4