
Справа №: 486/633/18 Провадження № 2-п/486/8/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
07.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Надана заява про перегляд заочного судового рішення, відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За такого, суд ваажає можливим, заяву відповідача про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. 286 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до провадження.
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення, призначити на 15.00 год. 18 грудня 2018 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду.
Позивачу направити копію заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвалу про прийняття заяви до провадження направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 77733641, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 486/633/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: