
Справа 556/2328/16-ц
Номер провадження 2/556/97/2018
У Х В А Л А
Іменем України
05.11.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Поровського В.А., розглянувши клопотання судового експерта ППФ «Експерт – Рівне» ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів у цивільній справі №556/2328/16-ц за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця до Володимирецької РДА та ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання незаконним розпорядження голови РДА №380 від 30.10.2003 в частині видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2, і визнання недійсним державного акту на землю,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.08.2018 року по вказаній справі призначено земельно-технічну експертизу.
До суду надійшло клопотання судового експерта ППФ «Експерт – Рівне» ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів у цивільній справі №556/2328/16-ц для проведення експертизи, а саме:
- обмінний файл на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах Жовкинівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, кадастровий номер 5620883800:02:039:0154 (власник ОСОБА_2), який перебуває у володінні Управління Держгеокадастру у Володимирецькому районі (смт. Володимирець, вул. Повстанців, 47);
- для встановлення факту накладання однієї ділянки на іншу експерт просить надати результати топографо-геодезичного знімання фактичного користування досліджуваного об’єкту (земельної ділянки ДТГО «Львівська залізниця» на території Жовкинівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів ( в електронному та паперовому вигляді), які перебувають у володінні позивача.
Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання експерт підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання судового експерта ППФ «Експерт – Рівне» ОСОБА_1, про надання додаткових матеріалів - задовольнити.
Зобов’язати позивача по справі ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" надати до Володимирецького районного суду Рівненської області в найкоротші строки для подальшої передачі експерту наступні матеріали (оригінали документів), або повідомити про неможливість такого:
- результати топографо-геодезичного знімання фактичного користування досліджуваного об’єкту (земельної ділянки ДТГО «Львівська залізниця» на території Жовкинівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів ( в електронному та паперовому вигляді).
Зобов’язати Управління Держгеокадастру у Володимирецькому районі (смт. Володимирець, вул. Повстанців, 47) надати до Володимирецького районного суду Рівненської області в найкоротші строки для подальшої передачі експерту наступні матеріали (оригінали документів), або повідомити про неможливість такого:
- обмінний файл на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах Жовкинівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, кадастровий номер 5620883800:02:039:0154 (власник ОСОБА_2).
Ухвалу направити на виконання позивачу ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" та Управління Держгеокадастру у Володимирецькому районі, експерту - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
The court decision No. 77733041, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 556/2328/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: