Court ruling № 77732667, 07.11.2018, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.11.2018
Case No.
539/2273/18
Document №
77732667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/2273/18

Провадження № 2/539/936/2018

У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Лубенського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про зняття обтяження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 12 липня 2018 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Лубенського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про зняття обтяження з об’єктів нерухомого майна, в тому числі житлового будинку № 14 по вул. Новопроложена, с.Оріхівка, Лубенського району, Полтавської області, автомобіля НОМЕР_1. Справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подачі відзиву на позов.

Під час розгляду справи судом з'ясовано, що арешт на ? частину будинку, розміщеного за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с. Оріхівка, вул. Новопроложена, 14, та автомобіль НОМЕР_1 накладено на підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.12.2009 року №2-з-92 у справі за позовом ВАТ БТБ Банк.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна на вказаний житловий будинок накладено обтяження у вигляді іпотеки на підставі договору іпотеки ВКЕ №270642-270645 від 26.02.2008 року. Іпотекодержателем є ВАТ ВТБ Банк, зареєстрований за адресою: м. Київ, вул Гоголівська, буд. 22, корп. 24; код: 14359319.

Пленумом ВССУ у постанові №5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» судам роз'яснено, що позов про зняття арешту з майна може бути пред’явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках – особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки позов про зняття арешту із майна, подано до Лубенського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, а рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ВАТ БТБ Банк в інтересах якого на підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.12.2009 року №2-з-92 було накладено арешт на мано боржника, суд вважає, що ВАТ БТБ Банк необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, суд вважає доцільним здійснити розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись ч. 3 ст. 53, ч.5 ст.279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про зняття обтяження, розглядати за правилами спрощеного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Залучити в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ВАТ ВТБ Банк, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судове засідання призначити в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Лубни, вул. Монастирська, 17, на 26 листопада 2018 року на 08 год. 20 хв.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77732667 ?

Документ № 77732667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77732667 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77732667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77732667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77732667, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 77732667, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77732667 refers to case No. 539/2273/18

This decision relates to case No. 539/2273/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77732657
Next document : 77733226