Court ruling № 77732348, 09.11.2018, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.11.2018
Case No.
535/1127/18
Document №
77732348
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія:

Справа № 535/1127/18

Провадження № 1-кс/535/489/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., при секретарі судового засідання Балала Л.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018170210000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018170210000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 20.08.2018 року до Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівників Котелевської ЦРЛ про те, що 20.08.2018 до медичної установи доставлений ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійно-рвана рана лобної ділянки справа, забійно-рвана рана правого плеча. При перевірці даного повідомлення було встановлено що 20.08.18 близько 20:30 год. ОСОБА_2 будучи працівником ПП УСБК-1 під час виконання монтажних робіт на свердловині № 75 Котелевського газоконденсатного резерву за межами сел. Котельва допустив падіння з металевого помосту бурильної установки висотою близько 4 метрів внаслідок чого отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до Котелевської ЦРЛ.

21.08.2018 року за вказаними фактами відкрите кримінальне провадження №12018170210000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому з метою встановлення причинихарактеру заподіяних ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, часу утворення, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта в області судово-медичних експертиз, якому на вирішення поставити наступні питання:

- який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення кожного з них?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження ?

- яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 ?

- чи відповідають вони по часу утворення 20.08.2018 ?

- чи міг ОСОБА_2 отримати дані тілесні ушкодження через падіння з висоти 4 м 30 см ?

Слідчий СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. ОСОБА_1 надав суду заяву в якій клопотання підтримав повністю і просить справу розглянути без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018170210000291, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, задоволити.

Залучити експерта Полтавського обласного бюро СМЕ в області судово-медичних експертиз, з метою встановлення причини характеру заподіяних ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, часу утворення, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, якому на вирішення поставити наступні питання:

- Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_2, який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення кожного з них?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження ?

- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у ОСОБА_2?

- Чи відповідають вони по часу утворення 20.08.2018?

- Чи міг ОСОБА_2 отримати дані тілесні ушкодження через падіння з висоти 4 м 30 см?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 77732348 ?

Документ № 77732348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77732348 ?

Дата ухвалення - 09.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77732348 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77732348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77732348, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 77732348, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77732348 refers to case No. 535/1127/18

This decision relates to case No. 535/1127/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77732341
Next document : 77761579