
Справа № 537/2424/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини рішення)
07.11.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання Головньової Л. М., позивача - ОСОБА_1, представника позивача КП«Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» - адвоката ОСОБА_2, представника відповідача Кременчуцької міської ради - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним розпорядження та додаткової угоди,
встановив:
З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення в порядку ч. 6 статті 259 ЦПК України.
Керуючись ст. 259 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1, КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним розпорядження та додаткової угоди - задовольнити.
Визнати незаконним розпорядження Кременчуцької міської ради № 214-КВ від 05.08.2015 року щодо продовження терміну дії контракту до 30.09.2018 року з директором КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» ОСОБА_7.
Визнати незаконним додаткову угоду від 05.08.2015 року, укладену між Кременчуцькою міською радою та ОСОБА_7, про продовження дії контракту від 01.07.2014 року про призначення директора комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до 30.09.2018 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом трядцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.І.Хіневич
Повний текст рішення суду буде виготовлено 16.11.2018 року
The court decision No. 77732228, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 537/2424/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: